O carte misterioasă ce conţine scrisuri şi imagini pe care unii le-au
considerat lipsite de sens este acum mult mai aproape de a fi descifrată după
mai bine de un secol de mister. Un om de ştiinţă anunţă că a descoperit
tiparuri lingvistice în Cartea Voynich, acesta fiind un pas crucial în
descifrarea limbilor misterioase. Mesajul din „cel mai misterios manuscris
medieval” a dat de furcă criptografilor, matematicienilor şi lingviştilor timp
de mai bine de un secol. De aceea, mulţi experţi au considerat că manuscrisul
este o păcăleală. Acum, însă, un nou studiu publicat în jurnalul Plos One sugerează
că misteriosul manuscris are un mesaj real.
Oamenii de ştiinţă anunţă că au descoperit tipare lingvistice ce sugerează
prezenţa unor cuvinte cu înţeles în text. De-a lungul timpului, numeroşi experţi
au dezbătut dacă textul criptat are vreun înţeles sau nu. În timpul
celui de-al Doilea Război Mondial, manuscrisul a fost analizat chiar şi de cei
mai buni spărgători de coduri, ce au reuşit să descripteze mesajele forţelor
inamice, însă care nu au reuşit să descifreze sensul cuvintelor din Manuscrisul
Voynich.
Cartea datează din jurul anilor 1404-1438, însă aceasta a fost necunoscută
timp de 500 de ani, fiind descoperită în 1912, atunci când un anticar numit
Wilfrid Voynich a cumpărat-o, alături de alte publicaţii vechi, din Italia. Cernelurile folosite şi numeroase alte indicii sugerează că manuscrisul
datează, într-adevăr, din perioada Renaşterii. Cartea este scrisă în acelaşi
stil ca numeroase alte cărţi contemporane pe tema ierburilor ce tratează
numeroase afecţiuni. Manuscrisul este mult mai complex decât falsurile din acea perioadă, care
nu prezentau nici pe departe acelaşi grad de efort. Pe baza analizei
ilustraţiilor, manuscrisul pare să fie o carte ştiinţifică, cu remedii pe bază
de plante, desene astronomice şi ilustraţii detaliate. Cartea conţine 240 de
pagini, cu anumite pagini lipsă, iar experţii cred că iniţial avea aproximativ
272 de pagini.
Cartea este foarte bizară: pe lângă faptul că este scrisă într-o scriere
necunoscută şi indescifrabilă, ilustraţiile sunt şi ele un mister. Multe plante
par să fie inventate sau hibrizi din plante deja existente. De exemplu,
rădăcinile nu se potrivesc cu plantele desenate deasupra lor. Marcelo Montemurro, un specialist în fizică teoretică de la Universitatea
Manchester din Marea Britanie, a petrecut mulţi ani analizând tiparele
lingvistice ale manuscrisului, sperând să-i descifreze misterul. Acum,
specialistul afirmă că noua cercetare aduce mai aproape de realitate această
posibilitate.„Textul este unic, nu există lucrări
similare şi toate încercările de a decodifica vreun mesaj din text au eşuat. Nu
este uşor să spunem că textul este lipsit de sens, pentru că prezintă o
structură lingvistică”, spune Montemurro. Dr. Montemurro şi colegii săi au folosit o metodă statistică
computerizată pentru a analiza textul, această metodă fiind eficientă în
studierea altor limbi. Cercetătorii au analizat modul în care cuvintele erau
aranjate pentru a extrage cuvintele cu conţinut. „Există numeroase dovezi ce atestă că acele cuvinte ce au conţinut tind să
apară în text grupate, unde este nevoie de ele”, explică specialistul. „De-a lungul textelor lungi, cuvintele tind să lase o semnătură statistică.
Atunci când subiectul se schimbă, este nevoie de alte cuvinte. Reţelele
semantice pe are le-am obţinut arată clar că acele cuvinte înrudite tind să
împărtăşească similarităţi de structură. Acest lucru se întâmplă şi în lmbile
reale”, spune expertul.
Dr. Montemurro crede că este improbabil
ca aceste trăsături să fi fost „incorporate” în text pentru a face un fals să
pare mai realistic, pentru că cunoştiinţele academice ale acestor structuri nu
existau la vremea în care manuscrisul Voynich a fost creat.
Deşi a identificat un tipar, sensul cuvintelor continuă să fie un mister.
Deoarece minţile luminate ale planetei nu au reuşit să descifreze acest text
de-a lungul unui secol, unii experţi cred că singura explicaţie plauzibilă este
că manuscrisul este o păcăleală.
Gordon Rugg, un matematician de la Universitatea Keele, se numără printre
aceşti experţi. El afirmă că noul studiu nu elimină posibilitatea unui fals.
„Acest studiu nu este neapărat ceva nou. De câteva decenii este acceptat că
proprietăţile statistice ale limbajului din manuscrisul Voynich sunt similare,
dar nu identice, celor ale limbilor reale. Nu cred că sunt şanse mari ca
manuscrisul Voynich să ascundă o limbă neştiută, pentru că sunt prea multe
trăsături alte textului care nu se aseamănă cu nicio altă limbă”, spune Rugg.
Cu toate acestea, doctorul Montemurro este convins că ipoteza unui fals nu
poate explica tiparele semantice pe care le-a identificat în cercetarea sa.
Specialistul este conştient că analiza sa lasă fără răspuns numeroase întrebări,
cum ar fi dacă textul reprezintă o variantă codată a unei limbi existente sau
dacă este o limbă inventată. „După acest studiu, orice teză ce susţine ipoteza unui fals trebuie să
ofere o explicaţie pentru această structură sofisticată. Până acum, acest lucru
nu a fost realiat”, spune Montemurro.
Manuscrisul Voynich poate fi studiat online, pe site-ul Beinecke
Rare Book and Manuscript Library din cadrul Universităţii Yale.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu